Odklon politické strany od příslušné ideologie znamená ztrátu voličů. Podstata otázky tedy není o konkrétních lidech. Podstata otázky je o ideologii. V daném případě o ideologii levicové a pravicové. Podstatou levicové ideologie je solidarita.
Pravicová ideologie je ideologií sobectví, bezohlednosti, kořistnictví a hrabivosti. Ideologie stavějící jedince nad celek, individualitu nad okolí. Ideologie s výrazným pozadím nabubřelosti, chorobné ctižádostivosti, neskromnosti, namyšlenosti a domýšlivosti. Ideologie nesoucí sebou ekonomické krize světového rozměru.
O šlechetnosti, pravicovém principu souvisejícím s povinností silnějších pomáhat slabším, by se daly psát celé romány. Stačí záběry z oblastí hladomorů, kde nespočet malých dětí s nafouklými bříšky umírá hlady. Koho přesvědčí o šlechetnosti, o pěstování míru a laskavosti potoky krve, nespočetné války, za jejichž vznikem stálo především pravicové kořistnictví a hrabivost, a se kterými levicové ideje měly pramálo společného?
Dovolím si uvést dva konkrétní příklady o způsobech a rozdílech v rozhodování pravice a levice.
U zdravotního a sociálního pojištění byl pravicovou vládou, proti parlamentní levici, prosazen strop v podobě měsíčního platu 80 tisíc. V praxi to znamená, že každý, kdo má příjem nepřesahující 80 tisíc, platí odvody z celého platu. Kdo ale má plat ve výši 160 tisíc (a není jich málo) platí pouze z poloviny svého platu. Při platu 240 tisíc je to již jen z třetiny a tak dále. Následně se tedy nasadí třicetikorunové poplatky všem, kteří musí navštívit lékaře a další poplatky, které vydrápnout alespoň hrst drobných z nespočetných rukou a přidají je na hromady tlící u nepotřebných - jak ryze pravicové, ušlechtilé.
A zavedení rovné daně pravicovou vládou, ve prospěch movitých nepotřebných, na úkor příjmů do rozpočtu? Co na tom, že tím se ČR stala poslední výspou zaostalého Východu a že ve vyspělých zemích směrem na Západ je vesměs zavedena daň progresivní? Vždyť posílení státního rozpočtu progresivní daní by šlo na úkor naší cílové, vysokopříjmové skupiny, kterou musíme na úkor všech ostatních preferovat a nikoli naopak! Morálka je morálka a ta pravicová, ušlechtilá, laskavá a přinášející radost ze života, tak ta je v daných souvislostech obzvlášť na výši. Škoda jen, že je tu ta možnost porovnání s ostatními státy. To by se možná mělo zakázat.
Otázka v titulku je poněkud zjednodušená. Mohla by znít také takto: Proč mají podnikatelé, zaměstnavatelé a vůbec lidé s vysoce nadprůměrnými příjmy (například majitelé a šéfové hromadných sdělovacích prostředků) volit pravici - a proč všichni ostatní levici?
Samozřejmě, takto postavená otázka, by mohla předznamenat vznik značné volební nerovnováhy. A proto tu máme v závorce zmíněné sdělovací prostředky, které případnou nerovnováhu v rámci svého působení vehementně vyvažují.
